Vrhovni sud Montane je u sredu potvrdio značajnu pobedu mladih klimatskih aktivista, potvrdivši odluku nižeg suda iz prošle godine da su energetske politike države prekršile njihova ustavna prava na čistu životnu sredinu.
Mnogi od 16 mladih ljudi koji su pokrenuli slučaj Held protiv Montane svedočili su tokom suđenja o ekstremnim vremenskim prilikama kojima su bili svedoci u svojoj rodnoj državi, koja je značajan akter u industriji nafte, gasa i uglja. Tvrdili su da je državni zakon koji zabranjuje razmatranje uticaja klimatskih promena prilikom kreiranja energetske politike neustavan. Sagorevanje fosilnih goriva proizvodi gasove staklene bašte koji opasno zagrevaju planetu.
Riki Held, 23 godine, glavni tužilac u slučaju, bila je među onima koji su svedočili. U sredu je pozdravila odluku suda. „Ova presuda je pobeda ne samo za nas, već za svaku mladu osobu čija je budućnost ugrožena klimatskim promenama“, izjavila je.
Tužioce su zastupali advokati iz neprofitnih organizacija Our Children’s Trust i Western Environmental Law Center. Nejt Bellinger, glavni advokat aktivista, izjavio je da presuda pokazuje da „budućnost naše dece ne može biti žrtvovana zarad interesa fosilnih goriva“.
Upoznajte tužioce
Čejz Šoer, portparol državnog tužioca Montane Ostina Knudsona, nazvao je odluku razočaravajućom. „Većina sudija Vrhovnog suda Montane je još jednom presudila u korist svojih ideoloških saveznika, ignorišući činjenicu da Montana nema moć da utiče na klimu“, rekao je.
Patrik Parento, profesor emeritus prava i viši saradnik za klimatsku politiku u Centru za ekološko pravo pri Pravnom i diplomskom fakultetu u Vermontu, rekao je da je Montana među nekolicinom država koje imaju odredbe o zaštiti životne sredine u svojim ustavima, i možda najjače od njih. Dodao je da očekuje podnošenje sličnih tužbi u drugim državama.
Gospodin Parento je istakao da je snažan jezik presude sudije Kejti Sili iz Okružnog suda u Montani prošle godine otvorio put za potvrđivanje odluke. Budući da je stvar u okviru državnog prava, dodao je, ne vidi mogućnost žalbe Vrhovnom sudu Sjedinjenih Država.
„Ovo je presedan jer je to prvi sud u SAD koji je priznao ustavno pravo na stabilnu klimu“, rekao je. Međutim, upozorio je da bi presuda mogla naići na političke prepreke, s obzirom na to da industrija fosilnih goriva i dalje uživa snažnu podršku državnih zvaničnika.
„To su granice sudske odluke poput ove“, rekao je gospodin Parento. „Ne da bih je umanjio, već da bih rekao kakva je realnost: potrebno je mnogo širi politički konsenzus da bi se klimatske promene zaista rešile.“
Leave a Comment
Your email address will not be published. Required fields are marked with *